狗人和狗事 吃狗肉应该叫停么？
公开屠狗是否应该叫停？
浙江杭州有个女子目睹有人公开屠狗，表示抗议和指责，说要举报和报警。但是这事是否违法呢？
如果此人屠杀的狗是偷盗和猎捕来的，属于有主的，可能违法违规，涉及道歉，但是公开屠杀狗，在居民小区，算不算违法违规？可能属于污染环境、血腥暴力之类。
如此的事情，说起来不人道，此人算是一个狗人，躲在小区杀狗，无非是为了牟利和盈利。
中国、韩国都吃狗肉，西方人不理解，韩国有些洋派人士也不理解，但是吃狗肉在中国是文化。狗虽然是宠物，但是全国大多数地方，对此并没有叫停和禁止。
在安徽合肥，有市场公开屠杀、屠宰狗，被工商行政管理部门叫停，狗不是家畜，没有卫生许可，也没有相关营业执照和许可，属于监管空白地带。在深圳，当地叫停了猫狗的食用，也引发了争议。
说起来涉及到地方法规、地方规定，屠杀狗当然是为了食用，但是杭州这名女士看到一条萨摩犬被宰，可能觉得暴殄天物，也是爱狗人士，有了恻隐之心，也有了激愤之义。类似韩国有些抗议人士，要求政府出台政策，禁止食用狗肉，废除狗肉屠宰、贩卖。
公开屠宰狗确实不人道，也不卫生，现在活鸡、活禽当街屠宰、贩卖也是不允许的，尤其是在疫情背景下，狗也可能携带病毒，所以对于狗肉纳入食品安全管理，纳入食品卫生监管也是必要的。
吃狗肉这件事，说不上野蛮，狗是人类的朋友，牛羊也是，猪也是家畜，只是狗大多不用来食用。但是有没有人工饲养的肉狗、肉鸽呢，和菜鸽、肉鸽类似，笔者以为还是有的，如果是这类，注意不要当街宰杀，注意食品卫生安全完事。
如果是采用偷盗、猎捕方式，去获取他人的宠物狗、有产权的狗，那涉及违法，秋冬进补，狗肉是一道菜肴，但是不能是到处打一些有主之狗，有家之狗，不能为了盈利和口食之欲，伤害他人宠物。
吃狗肉是人权是自由，但是不能当街宰杀，如果报警，最终属于他人财物，非法获得，警察要管，如果是市场自由交易，甚至是人工饲养，那没什么问题。属于邻里纠纷，属于琐事、道德层面。
狗人也好，狗事也好，养狗需要考虑他人权益，拴好狗，狗绳、狗证、狂犬疫苗等，尤其疫情背景下，更要注意狗的卫生和安全。而做人不能太狗，不能为了自己赚钱，到处打杀、搜罗他人的宠物和朋友，毕竟有感情，尤其女人、孩子喜欢狗，丢失了，如丧考妣，如蒙重创。对狗太好，不如对人更好一点，爱自己的狗，也要爱自己的邻居，爱路人，给他们关爱和施舍，比如无家可归的穷人、流浪者。
世界可能面对人道危机，缺乏粮食，狗也会消耗很多粮食，从节约角度，还是少养狗，不养狗为好，当然，你要喂养、饲养那是你的自由，全国大多数地方，尤其山区、农民并不禁止养狗，有的地方对于大型犬类喂养存在限制。
现在对养狗屠狗吃狗肉的争论好像有点多，在此我想提出几点建议，各位看看是否可行:
1.加大城市养狗成本
制定严格养狗规范，每条宠物犬需要登记挂牌基因存档，费用由伺养者承担，遗弃（包括遗弃其后代）者需承担处理费用＋罚款＋禁止××时间不准养宠物，增加宠物税，用于对确实某些需要养宠物的人补贴捕杀流浪狗清理宠物狗对公共场合的污染等等。
2.出门牵绳，加大处罚力度，1次警告2次罚款3次收缴处理，宠物伤人按主人伤人入刑处理。
3.流浪狗无人认领一律捕杀。
4.规范肉狗养殖贩卖市场，颁发专营证，无证重罚，增加狗肉税，组建规范民间动保组织（无执法权，违者解散）。无证饲养贩卖的1次警告2次罚款3次关门。
反过来说禁止养狗倒是可以考虑，毕竟以前城里是禁止养狗的，再早些年，也是有打狗队的，所以禁止养狗更合理合法。
而为什么会有人希望禁食狗肉呢？首先这些人是极度自私自利的，他们自己喜欢狗就要禁止全人类吃狗肉，说白了就是太阳都得围着他转，只有嫉妒自私的人才会这样。
其次这些人是极度残忍且反人类的，为什么这么说呢？你看那些满大街打砸抢的爱狗人士，是不是对人类下手极其狠毒，而且但凡有谁对狗不好，甚至仅仅是因为没有给自己家狗喂进口狗粮，就会表现出极强的攻击性，动辄五马分尸凌迟处死，有极强的反人类倾向。
狗肉冲突主要是一小撮受西方文化思想影响的人和宠物利益链的受益者与中国传统文化的保护者和饕餮之徒的对抗，以上言论各位可以看出我的立场:狗始终是狗，工具和食物，不要把你和狗等同。
养宠物现象越来越普遍，人们开始对究竟要不要吃狗肉这个问题产生非常热烈的讨论。这一份讨论如今甚至已经演变为不再是讨论，而是爱狗人士以及吃狗人士之间的一场对抗一场战争。其实对于吃狗肉的件事情应不应该被禁止？就个人而言，我处于中立态度。爱狗人士对狗狗有怜悯之心，这是可以理解的，同样对于一些有食用狗肉风俗的地区，会选择食用狗肉也同样是可以理解的。当然，无论是爱狗人士还是食用狗肉人员，在行事风格上都应该遵守，不张扬，不偏激。
爱狗人士的立场绝对是正确的首先可以肯定的是，爱狗人士的立场是绝对正确的。人们所处的态度是反对对动物的虐待。这样来看是对其他生命的尊重，虽然说每当提到对生命尊重这个问题的时候，总有人会反驳，猪也是动物，鸡也是动物，为什么猪鸡可以吃？偏偏狗肉不能吃。这个问题在我看来是由于狗在人心中的地位与猪鸡鸭鹅这些家禽家畜是有着一定区别的。狗在社会当中所扮演的角色与这些食用性家禽家畜本就有着区别！
不过，虽然说对于狗在社会当中所扮演的身份给予肯定，但同样的，对于爱狗人士的偏激行为也是要进行批评的。每个人有自己选择的权利。你可以选择不食用狗肉，甚至可以选择去保护狗狗免遭他人的迫害。但是如果将自己所谓心中的良知作为自己的利剑去伤害他人，去以自己的良知为理由，对他人的生命以及安全造成威胁。那么即便所谓的保护狗狗的行为是正当行为，是人们尊敬的行为。但产生的后果却是不值得肯定的！
狗肉食用人员同样有着他的权力同爱狗人士所拥有的权利一样。食用狗肉的人员同样的有着食用的权利。我们不能因为自己无法接受，就选择强制性的要求他人也是如此！每个人都有自己选择的权力！对于食用狗肉的人而言这就是他们的权力！可以选择以思想的方式去教育他，去让他明白为什么不要食用狗肉。但同样的，你不能够选择以强制性的方式，甚至是以暴力的方式去解决这一问题。
部分地区还好，可是对于那些有食用狗肉历史地区的人而言，想要让他们在短时间内断绝食用狗肉这一习惯显然是不现实的。这个时候，以粗犷的方式，甚至是以暴力的方式，只会使得事件本身极具恶化。这样造成的结果就是双方人员谁都不愿意服软，谁都不愿意听谁的，你不让我吃，我偏吃。迎来的结果就是双方都不愿意看到的结果，而这场战争也只会愈演愈烈。
客观来看，真正想解决狗肉问题绝对不是一朝一夕的事情。更不是说谁强硬谁就能赢得这场斗争！这需要人们意识的转化。其实，仔细来看如今狗肉食用现象相对以前已经越来越少！相信随着社会整体素质的提升，狗肉现象会有终结的一天！
不应该。我认为每个人都有自己的喜好，吃狗肉又不犯法，只要不是偷来的狗就行。
绝对不应该叫停吃狗肉，你可以不吃狗肉，但你无权不让别人吃，如果你非要自己不吃也不让别人吃，有本事你什么都别吃，吃肉是杀生，连植物也是生命，甚至水和空气里也有许多的微生物，那些也是生命，有本事你也别喝别呼吸
