元朝和明朝其实是比较特殊的两个朝代，其实明朝是继承了元朝的土地疆域。连个国家的疆域往北都到达了西伯利亚，然而具体到了哪里，就没有人知道了。其实统治的领域已经很大了，那么这地图上面一条横线的原因有以下可能。
这第一就是横线这块是一无所知的，去留给后人去想象。这条横线大都是西伯利亚没有人住的地方，到底有多少是两个国家的领域，就不得而知了。
这第二就是横线往南和往北的关系并不大，也没有太大联系，只是刷一点归属感罢了。当时元朝是漠北起家的一个王朝，北方部落的人很多都臣服于它了。这周围周围的一些国家，和元朝都走的比较远。元朝虽然和西伯利亚走的比较近，但仍然是有一些距离的。明朝虽然说你没有掌管漠北地区，它的最北面就是兀的河卫，但是没有比西伯利亚更北的卫所了。
第三就是横线的北边只是形式上的通知领域而已，可能当时元朝对北方疆域的统治已经达到了极限了，不知道具体边界在哪里，所以才这样划分的。而俄罗斯的人主要集中在南部，最北部的一些地区也是从元、明、清时期的统治者手中抢过来的。那条横线周围后来就不怎么有人居住了。这地图上的一条横线是怎么一回事，并没有人知道，这些都只是后人的推断罢了。
到了元代之后，元人承袭宋人的基础，地图绘制又有了进步，但是元人却没有对北方领土给出一个具体的描述，只是在北方设立了岭北和辽阳两个行省，至于这两个行省的管辖范围并没有说明。
元代的北部疆域已经扩张至了北冰洋。但这个结论目前没有任何的史料支持，元代史书中从来就没有对北冰洋有过任何记载，也没有记载元军驻扎在西伯利亚的记录，跟别提设置衙署了，甚至都没有派遣巡阅使的记载，也就是说连个视察的人都没有派遣过。
根据正常的逻辑推理，元朝是不可能控制整个西伯利亚的，因为那里实在太冷了，对元朝来说根本没有任何意义。即便到了今天，很多人对于西伯利亚的大小仍旧没有一个概念，西伯利亚面积超过1300万平方公里！跟鼎盛时期的清朝全境一样大，跑马累断腿，而且还是在类似于南极的低温环境中跑马，可跑了半天又能得到什么呢？
西伯利亚是一块资源丰富的宝地，但在古人眼中，这里就是蛮荒之地。
由于元代史料没有任何关于北方边境的记载，因此史学家只能大体推断元代的北方边界，于是在《中国历史地图集》中，元代地图的北部就直接用一条“横线”划定了。不过为防止争议，元代版图中又标注了两个局部地图，描绘了岭北和南海两个行政区域。
除了元朝以外，明朝对于东北地区的控制也没有个明确的记载。这是由于明朝对东北主要采取羁縻政策，通过册封当地女真族首领而间接统治东北，虽然明政府也定期派遣官员和宦官去巡查东北，但总体而言明朝对东北管理的不是那么严密。
而且当时东北以北的西伯利亚也没有其他的政权，沙俄那时候还待在欧洲呢，因此也没有有国家跟明朝商谈什么边界，所以明代东北部的边界同样不知道具体位置，最后也用一道横线给划定了。
这种北方没有具体边境的情况，一直到清朝康熙年间与沙俄签订了《尼布楚条约》才得以终结。
其实大家也不要责怪古人没有占领西伯利亚，这对古人来说完全不可理喻。即便是到了近代，欧洲人对于冰天雪地的北极地区同样不感兴趣。
当年沙俄卖掉阿拉斯加的时候找了好几个买家都没有谈成，于是才找到美国人。而美国国内对购买阿拉斯加一事是非常反对的，美国民众认为花那么多钱买一个大冰箱回来很不值得。最后幸亏在美国国务卿威廉・亨利・西华德力排众议下，美国才买下了这块土地。
现代人经常讽刺沙俄卖掉阿拉斯加，但是在那个时候，沙俄真的觉得阿拉斯加不重要，卖了就卖了，无所谓。
我们现在看中国地图都知道我们的陆地形状是一个金鸡独立的图案，这也是全世界都公认的，但是早在古代时期，我国的陆地面积远不止这些，尤其是在元朝时期，几乎要囊括整个亚欧版块，但是我们看那时候的地图时会发现在元朝和明朝的地图上最上面是一条横线，这是怎么回事呢？是因为北部领土边界真的这么整齐？还是因为没有技术因素没有画完整呢？
元朝我们都知道，可以说是国家领土面积的顶峰时期，元先祖成吉思汗带领众人开疆辟土，一度快要将地中海变成中国的内海，而在北部自然要将领土占领到不可抵达的远方，我们都知道在西伯利亚地区不仅气候高寒，更没有什么人烟，在现有的条件下，测绘水平还无法到达精确测量的目的，更不可能跑到最北面看看到底有没有到达最远的边界，于是便通过一条横线来代替最北面的领土。
但是如果朋友们以为明朝也是这种情况的话就想错了，明朝地图的最上面的横线与元朝的原因完全不同，在明朝时期，这条横线是有其名称的，它叫做古里河卫纬度线。朋友们一看到这个不要就单纯的以为它一定是以一条叫做古里河的河流分界线，它是明朝时期设置的最北的位置，用以宣誓领土主权，和现在的界碑作用差不多，但是它并不是一个完全绝对的概念。
明朝时期，朝贡贸易可以说是发展到了顶峰，除了因为我们国家的确实力比较雄厚很多国家甘愿臣服外，还有一部分原因是明朝皇帝对于所有朝贡的国家都十分友好，赠送的赏赐也完全多于朝贡国带来的东西，因此很多国家发现朝贡也没什么损失，还能受到明朝的保护，因此纷纷前来朝贡。其中有一个叫做北山女真的部落也来朝贡过几次，并表示愿意接受明朝的统治。
这自然是好事一件，但是却难到了当时的地图绘制官员，人们不知道这个部落具体的位置是在哪里，只知道他们来自很遥远的北方，地图的北边界自然也无法得到确认，于是官员们便想到了一个主意，通过把北边的边界画成一条线，一来是用来代表对未知因素的处置，二来还可以代表中国北部边界是动态变化的，代表大明王朝领土无边，不得不说，这条线的寓意是十分深刻的，代表了我国曾经强大的实力与能力。
明朝的疆域只有一个地方是不明确的，因此也用了一条“直线”代替。――这个地方就是中国的外东北地区。
国内的史学家当年在绘制明朝地图时，参照了很多的历史文献，把能算进明朝领土的地方都算进来了。比如东北的女真人，凡是当时女真人的活动范围都进了明朝疆域。
但是在绘制外东北地区的地图时，就出现了一个搞笑的问题。
因为明朝在外东北地区的羁糜女真人，是一支叫北山女真的渔猎部落。他们的活动范围不同于外兴安岭以南的海西、野人、建州这三支女真部落。
明朝从上到下，根本搞不清楚北山女真的活动范围到底在哪里，只知道他们是一群很会养鹿的民族，有时候会向明朝进贡。至于北山女真的活动范围到底有多大，就连当时的明朝人也不知道。
试想一下，如果连明朝人都不知道北山女真的动范围到底有多大，后世的学者就更不可能知道北山女真的活动范围了。
当然了，我们现在知道：当年的山北女真人就是现在俄罗斯的楚科奇人。而楚科奇人的活动范围，按照沙俄帝国的记载，分成养鹿的和沿海的两支楚科奇人。他们的活动范围可以从外兴安岭一直延续到北冰洋沿岸、白令海峡的附近。
具体来说，在地图上就是这样的。（按照北山女真的活动范围绘制的明朝版图）
我相信按照这个版图画出来，国内的学者自己都脸红了。
毕竟北边这么大一片都叫北山女真人，又不是所有的北山女真人都向女真进贡。关键是明朝也不知道到底是哪一支北山女真人在向自己进贡？
如果贸然把整个北山女真全部画进来，这就太没有凭据了。跟韩国人“地图开疆”的无耻行径没什么区别。这种事，咱们国内的学者干不出来。
所以，国内的学者在绘制明朝地图时，外东北地区也就选择了与元朝的画法一致。干脆用一条“直线”表现。既表达了元朝和明朝都是地域广阔的王朝，同时也避免了因为史料不足，而引起的学术争论。
总的来说，我们常见的元朝和明朝北部的疆域没有画全，主要是因为史料不足。如果想画大一点，那就往大了画。反正当时的西伯利亚地区也没有别的政权存在。如果想科学一点，那就用一条“直线”表示。这样既显得咱们的大元和大明的疆域广大，也避免了不必要的学术争论。
个原因小编认为应该不是没有画全，而是最后有一点的含义。下面小编重点给大家温故一下有关明朝疆土的历史，在地图上看明朝东北疆土最上面确实有这么一条横线，但是这个背后是有一些故事的。这根横线到底代表什么呢？这个横线根据历史的描述。它所代表的的含义大概是，明朝朝廷设立在最北边的的卫所被叫做古里河卫的纬度线。
这些卫所设立是为了明王朝更好的对边缘地区进行羁绊统治，当然，统治者画地图自然认为画的越宽广越好，所以统治者不管对这些卫所的控制力度强还是不强，古里河卫周边所有的范围在世人眼中都要算做明王朝的疆域。那为什么不结束，而是用一个横线来代替呢？因为明朝历史中还有这样的一些描述：过去有一个叫“北山女真”的小国。
虽然不经常的来朝明王朝进贡过几次，但国土面积也有几百万平方米。既然领土越宽广越好，那明王朝自然想要把这“北山女真”小国的地域也划到在自己的领土内，归自己支配。但是这北山女真到底扎根在哪 在之前没有人知道，只知道他们生活在一个非常遥远的地方。但是后来到了新中国成立时期，我们才弄清楚，原来“北山女真”就是我们现在所了解到的楚科奇人。
这就有点搞笑了，因为如果把过去的我们不熟悉的北山女真的活动范围都算为明王朝自己本身领土的话，那明朝领土真的可以划到北冰洋，当时就根据这么几次进贡就把北山女真的全部领土画进来，未免有点太草率了，但不划这几百万
