果子狸是几级保护动物吗?

养殖吧 2023-01-19 04:33 编辑:admin 198阅读

果子狸是几级保护动物吗?

果子狸是国家三级保护动物,花面狸是灵猫科、花面狸属食肉动物,俗称果子狸。头体长400-690毫米;尾长350-600毫米;后足长65-120毫米;耳长40-60毫米;颅全长100-130毫米;体重3-7千克。

花面狸显著的面部纹路因地理差异而变化,一般从前额到鼻垫有一条中央纵纹,眼下有小的白或灰色眼斑,眼上有较大的、更加清晰的白斑,并可能延伸到耳基部。鼻部黑色。身体无斑点,硬毛为锈褐色到深褐色,其下绒毛通常为淡褐色到灰色。

在一些年轻的亚成体身上可见微弱的斑点图案。尾色与体色相同,尾端一般深暗。雌性有2对乳头,比雄性稍大。花面狸的头骨在某些方面介于熊狸与椰子狸之间。

额骨腔扩展,但在熊狸中不甚显著。在花面狸中,眶后缢痕的宽度等于眶内宽度,且眶上突小。上门齿不紧凑。牙齿圆形,不像椰子狸的竹片状。犬齿直,两侧扁平。

哺乳纲――兽纲 MAMMALIA 6目14科88种

刺猬、达乌尔猬、大耳猬、侯氏猬、树、狼、赤狐、沙狐、藏狐、貉、鼬、白鼬、伶鼬、黄腹鼬、小艾鼬、黄鼬、纹鼬、艾鼬、虎鼬、鼬獾、缅甸鼬獾、狗獾、猪獾、大斑灵猫、椰子狸、果子狸、小齿椰子猫、缟灵猫、红颊B、食蟹B;

云猫、豹猫、野猪、赤麂、小麂、菲氏麂、毛冠麂、狍、驯鹿、草兔、灰尾兔、华南兔、东北兔、云南兔、东北黑兔、毛耳飞鼠、复齿鼯鼠、棕鼯鼠、云南鼯鼠、海南鼯鼠、红白鼯鼠、台湾鼯鼠、灰鼯鼠、栗褐鼯鼠、灰背大鼯鼠、白斑鼯鼠;

小鼯鼠、沟牙鼯鼠、飞鼠、黑白飞鼠、羊绒鼯鼠、低泡飞鼠、松鼠、赤腹松鼠、黄足松鼠、蓝腹松鼠、金背松鼠、五纹松鼠、白背松鼠、明纹花松鼠、隐纹花松鼠、橙腹长吻松鼠、泊氏长吻松鼠、红颊长吻松鼠、红腿长吻松鼠、橙喉长吻松鼠;

条纹松鼠、岩松鼠、侧纹岩松鼠、花鼠、扫尾豪猪、豪猪、云南豪猪、花白竹鼠、大竹鼠、中华竹鼠、小竹鼠、社鼠。

以上内容参考:百度百科-花面狸、百度百科-国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生

蜀汉灭亡的时候,被诸葛亮收服的孟获为何不来帮忙?

其实说到蜀汉的援兵没有及时赶来,主要还是刘禅的责任!成都城高粮足,刘禅根本就没做抵抗就选择了投降,根本没有给其他人反应的时间!而说到孟获,他不来救援的原因则有三个了,分别是不能救、不愿救、不敢救!

1、不能救

说孟获不能救蜀汉,主要是年龄原因!

公元225年,孟获起兵反对蜀汉,而根据记载,此时的孟获在南中地区名望很高,深得人心。所以说,此时的孟获至少也是三十来岁了,而蜀汉灭亡的时候已经是公元263年了,中间相隔了38年,这么一算,到蜀汉灭亡时,孟获都已经是70岁左右了。

按照当时的科学条件,孟获这个年纪,大概率已经死了,当时医疗条件差,大多数人能活到五六十岁就不错了!

而且据《汉晋春秋》记载,孟获当年被诸葛亮击败后,是随诸葛亮回到了成都的,并且在蜀汉当了御史中丞。所以说,孟获离开了南中,兵权肯定是交给了其他人。

2、不愿救

孟获当年起兵反抗蜀汉,本身其实就对蜀汉不满,而南中的少数各族,蜀汉其实一直没有彻底压服。诸葛亮在平定南中后,其实一直没有派兵驻守,他对南中采用的是羁糜统治。这种方法虽然减轻了蜀汉的派兵压力,但同时也使得南中地区一直没有完全臣服,时不时就有少数势力作乱。

由于蜀汉和南中地区的关系并没有想象中的那么好,所以当蜀汉面对危险时,孟获其实并不愿相救!蜀汉衰败,对南中影响降低,其实更加符合孟获等人的利益,一个衰败的蜀汉肯定是比一个强大的蜀汉更加让人放心!

3、不敢救

即便孟获还没有死,仍然掌握兵权,且感念诸葛亮的恩德,他仍然是不敢出兵救援蜀汉!这里面也有两个原因。

一、孟获怕刘禅降罪于他

在魏国发兵攻打蜀汉时,其实很多人都没想到,蜀汉会不堪一击,被魏军一战灭亡,只有少数将领看到了此战中的巨大危机!当时霍弋曾向刘禅请示,带兵前往成都协助,但被刘禅果断拒绝,也许刘禅是怕外兵入京,重蹈汉献帝的覆辙吧!反正可以明确一点,在邓艾进入蜀汉腹地前,刘禅是绝不允许其他人带兵到成都来的。

《汉晋春秋》:霍弋闻魏军来,弋欲赴成都,后主以备敌既定,不听。及成都不守,弋素服号哭,大临三日。

霍弋和刘禅一同长大,被刘禅视为心腹,连他都不允许去协防成都,孟获要是真的带兵去成都,刘禅肯定会猜忌于他!在刘禅看来,孟获这就是反叛行为!

二、孟获怕得罪魏国

在战争之前,刘禅不允许其他将领带兵来救,而当邓艾突然杀到时,刘禅却无人可用了。唯一一支可以作战的御林军,最终还在绵竹一战中伤亡殆尽。此时的刘禅,窝囊的一面就体现出来了,他完全没有看清形势,在蜀汉大军尚存的情况下,选择了投降,蜀汉快速灭亡!

扩展资料

“七擒七纵”的最早由来是《华阳国志》卷四《南中志》。另外在《三国志・诸葛亮传》注引《汉晋春秋》也有简要的记载。但《三国志・蜀书・诸葛亮传》、《出师表》及当时率军首领《三国志・蜀书》卷十三《李恢・吕凯传》均没有直接记载。

而北宋的《资治通鉴》则提到:孟获被“七擒七纵,而亮犹遣获,获止不去,曰:“公,天威也,南人不复反矣。”显然是采纳了《华阳国志》的记载。究竟是陈寿以后的史学家发现了新资料,弥补了《三国志》的不足,还是他们仅仅根据传说而记入史册的,有待史学家进一步深究。

1983年4月,著名历史学家、四川大学历史系教授缪钺先生在全国首届《三国演义》学术讨论会上指出,诸葛亮哪有那样大的本事,把孟获当小孩一样随便放了又捉。已故著名滇史专家、西南历史地理专家、原云南大学历史系教授方国瑜先生在《诸葛亮南征路线考记》一文中说,七擒七纵孟获之事不过是民间传说,载于志书者更多附会,不值辩论。

方先生还在其所著《彝族史稿》一书中对此问题作了一番深入的考证,认定关于诸葛亮七擒孟获之说“像煞有其事,完全是虚构的。”当代著名三国史研究专家、成都武侯祠博物馆馆长谭良啸先生也在《诸葛亮“七擒孟获”质疑》一文中说,七擒一事,实近乎离奇,诸葛亮俘孟获不杀当是有的,但“七擒七纵”则令人难以置信。

黄承宗先生指出,关于”七擒孟获的地点,据《滇元纪略》称:“七擒孟获:一擒于白崖,今赵州定西岭。一擒于邓赊豪猪洞,今邓川州。一擒于佛光寨,今浪穹县巡检司东二里。一擒于治渠山。 一擒于爱甸,今顺宁府地。

一擒于怒江边,今保山县腾越州之间。一以火攻,擒于山谷,即怒江之蹯蛇谷。从这些地点的分布来看,覆盖是云南省内的广大地区。从交通情况看,是兵卒步行,辎重马匹驮运。

诸葛亮的南征开始于建兴三年春,平定完叛乱班师回成都是秋天。从成都出发,到了“五月渡泸,深入不毛”的渡泸处,已经用了三四个月时间,剩下的时间,即使完全不停的走也走不完各点,更谈不上还要在七个地点都要打仗。

黄承宗认为,“七擒七纵”的故事实际上是不存在的,后来的《三国演义》和剧本加以渲染,使情节尤为离奇,荒诞不经。而实际上诸葛亮的南征,他重用地方势力,保障他们的利益;一反两汉以来委官统治,遣兵屯守的政策。

他对南中既不用留人,又不留兵,更不用运粮。既笼络了地方首领为他效力,又得到了金、银、丹、漆、耕牛、战马。军资所出,国以富饶。使他能专事北伐中原,而后方南中境内保持安定。