为何北宋,南宋都没有骑兵?难道是没有养马之地那么简单吗?

养殖吧 2023-03-09 00:46 编辑:admin 192阅读

宋朝之所以不建立骑兵兵团,不是因为不想而是因为不能。因为宋朝无法大规模的饲养战马,因为宋朝没有大规模饲养战马的条件。饲养战马必须要具备三个条件:

一、饲养之地必须辽阔,需要大片的牧场给马匹提供生长繁衍之地。

二、必须饲养体力较好的成年公马。

三、饲养战马需要比较寒冷的气候。

这三个条件缺一不可,中国古代主要的产马地区是:河北北部、河套地区、河西走廊以及新疆。这些区域,或自宋代开国以来就未曾控制,或在其后陆续丧失,基本都已不在宋朝的控制范围内。

扩展资料:

宋真宗咸平二年,秘书丞何亮《安边书》言:冀之北土,马之所生,自匈奴猖狂之后,无匹马南来,备征带甲之骑,取足于西域。西狄既剖分为二,其右乃西狄只东偏,为夏贼之境,其左乃西戎之西偏,秦泾仪渭之西北诸戎是也。

夏贼之众,未曾以匹马货易边郡,是则中国备征带甲之骑,独取于西戎之西偏,如舍灵武,复使西戎合而为一,夏贼杰黠,服从诸戎,俾秦泾仪渭之西,戎人复不得货马于边境,则未知中国战马从何而来?

遗憾的是,咸平五年,党项首领李继迁攻克灵武,西域买马的贸易通道也断绝了。

同样,骑兵兵源也基本是上述地区。两汉之际,陇西六郡良家子是骑兵材勇的主要兵源而名将辈出!渔阳、上谷突骑,天下雄兵,是光武帝刘秀夺取政权的强大助力。只是在宋代都已沦陷外族。

没有骑兵,后果严重。在失去燕云十六州地理屏障的前提下,步兵在华北平原上难以抵消骑兵的速度、冲击力和机动性。

即便训练有素、纪律严明的步兵组织有效克制甚至击退了骑兵,也难以通过追击扩大战果,消灭敌人的有生力量。骑兵反而到可以进退自如,灵活的四面出击,往往一支铁骑,截断宋军的退路和粮道,就造成整个战局的崩溃,拥有相当大的战术优势!实为有宋一代军事上积弱的先天不足所在。

一宋朝有骑兵,只不过量少。二宋的国体是重文轻武,这样的思想下统治者别说求边功(开疆拓土),对收复失地都不太积极,而骑兵作为进攻性兵种,没多大用处又花钱如流水,自然受压制。三当时宋朝既买不了马,也产不了好马,驮马和战马是有很大区别的,既使有马,也要有合格的骑手,非游牧民族的人再怎么训练,也很难达到自小在马背上生活的游牧民族的水平,而且战争中战马伤亡并不比人低,所以对战马数量要求很大。四从军事角度讲,以宋朝最不擅长的骑兵去和北方游牧民族对抗,无异于以已之短克敌之长,所以宋朝老老实实地发展自己的步兵和水师。

有骑兵 但是少 没有养马之地 而且宋军的步兵阵完胜骑兵也是经常有的事 北宋唐河之战 宋军一千静塞骑兵和一万步兵 冲击辽军八万精骑 大胜!

主要是宋朝的国策限制,从宋太祖杯洒释兵权开始,宋太祖为了防止别人夺取他的政权,就重文轻武,导致宋朝文化发达,而军队战斗力不行,所以养马之类的就可想而知了。

宋朝也不是没有骑兵,只是它的骑兵较少,而且把骑兵作为步兵的从属兵种,这是因为宋朝的战略理论所引起的,宋朝的战略理论就是消极防御,跟二战初期法国的战略思想非常吻合,它一直幻想把城池和阵法当做自己的马其诺防线,从而抵御敌人的进攻,所以宋朝是历史上各种阵法和防御性武器最完备的朝代,而骑兵属于进攻型兵种,这就极大地限制了宋朝骑兵的规模和作用。